test

Q：NWは動物実験を行っていないと聞きました。これは生命尊重の立場からも大変素晴らしい事だと思いますが、これについては何か問題があるのでしょうか？

A：NWではノーアニマルテスティングという、動物実験を行わないことを謳い文句としています。
これは既に多数の明確な実験結果があり、わざわざ必要のない実験を行わない事を意味して
います。しかしながら、この事からも、NWの製品が特別な方法により、特別な素材を使って
製品を作っているのでは無いという事を裏付けています。
特別な方法を用いた製品では、その設備や仕様を厚生労働省へ届け出て承認を得る必要が
あり、食品衛生法第十三条にその規定があります。

【食品衛生法】
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO233.html

なお、医薬品や医薬部外品については薬事法の管轄となり、より厳しい制約を受けますので、
この法律の適応を受けない事が、第四条に明記されています。
ちなみにNWが付けているマークは、何ら法的規制のないマークですので、それ自体に
意味はありません。
市販品によく付いている、キャンペーン期間の「何パーセント増量中」のようなものだと思えば
よいと思われます。

Q：人間と動物とでは、そもそも体のつくりが大きく違う為に、動物実験の結果がそのまま人間に反映されるわけではないと聞きましたが、その点についてはどうですか？

A：確かに特定の物質への抵抗力を始め、体の作りすら異なる動物の結果が、そのまま人間に
反映される訳ではありません。
しかしながら、これまで膨大な製品が、より安全な利用をされている事からもお判りのように、
生体への影響を計る上で、これらの実験結果は、外す事が出来ない重要なものであると
思われます。
とりわけ赤ちゃんのように、抵抗力の弱いものへの影響を計る際は、重要な事であると
考えられます。
ちなみに、下記URLは、動物実験の検証基準の一般的な策定方法です。参考までにご覧下さい。
成分についての認可は、以下の厳しい条件を通ったもののみ許可されます。

【安全係数】
http://www.fsic.co.jp/fruits/kw/9up.htm
【化学物質のリスク評価】
http://www.aist.go.jp/aist_j/research/honkaku/symposium/nanotech_society/3/gamo.pdf

その他に、動物実験については、こちらのサイトなどは参考になるかと思われます。
ぜひ一度ご覧下さい

【動物の権利による作り話集】
http://www4.ocn.ne.jp/~animals/Donnell.html

動物実験を否定する事に異論を唱えるわけではありませんが、動物実験の結果は臨床データとして先々に残される事になります。
NWの他にDHC、再春館製薬、エイボンなどがノー・アニマル・テスティングを唱えられるのも、既に多数の動物の犠牲があった上で、安全が確認されているからです。
現在既に安全が確認されている成分でも、生成分解が完璧なわけではありません。
より自然に優しい製品を作る為に、新しい成分の開発は必要不可欠だと考えられます。

またナチュラルペットフードとしてお馴染みのアイムスも、数々の動物実験の結果から、動物たちの体に良いという検証結果を得ているようです。
実験の犠牲になる動物たちがいる為に、私たちの飼い犬・飼い猫などは、健康的な食生活を送る事が出来るのです。

【Archive 13】
http://www.snout.org.za/Archives/ISSUE13.htm

さらに、単に動物の命を救うという事であれば、毎日動物実験の数万倍、いえ数億倍物動物たちが、食料として毎日、私たちの食卓に並んでいるのです。
人間が肉を食べるのをやめれば、その動物たちの命は助かるのです。
これらの動物の命は大切でなく、動物実験に利用されるマウスなどのげっ歯類の命は大切だという論理は、やはりおかしいのではないかと思います。
またペットショップで、長いあいだ売れ残って大きくなってしまった動物たちは、一本300円ほどの
注射を投与されて殺されると聞いた事があります。
動物の命を語るのであれば、これらの現実に目をつぶるべきではないと思います。

Q：医学博士の肩書きをお持ちの方が、セミナーでNW製品を熱心に薦めています。権威ある方ですし、彼らの言う事に間違いはないと思うのですが・・・

A：確かに医者は病気や怪我の治療の専門家ですが、科学者ではありません。
また日本では、医師免許があればどの分野の医師にもなれますが、他の技術職種と同じく、専門分野になればなるほど、特化されていくため、ご自身の専門分野以外ではあまり詳しくない方も多いようです。
また、医療機関従事者という立場を悪用して、悪質な嘘を語る輩も居ると聞いています。
これについては、当サイト制作者の私自身も、そういった人が居る事を確認しています。
（いずれ公開する時が来るかもしれません）

大事な事は、どういう人が言っているかではなく、どういった内容の事が語られているかです。
内容が正しければ、誰が言っていても正しいですし、例え権威を持つ人が語っていても、
間違いは間違いです。

当サイトでは、公的機関やそれに類する検証結果を挙げていますが、これら公的機関の見解と異なる事例について言及するのであれば、それなりの検証結果を自ら示す必要があると思われます。
また、こういった医者の肩書きを以てセミナーを行う、いわゆるドクターセミナーは、ニューウエイズジャパンインク社は禁止しています。
メーカーが禁止している事を無視して、セミナーを行うような輩は、従事者としてだけではなく、
責任ある一社会人として問題があるように思われます。

トップへ戻る